CC No. 48/12 (Old CC No. 08/12) RC No. 10A/2011/AC­III/ND U/S 120B IPC & Section 7, 12 & 13(2) r/w Section 13 (1)(d) of PC Act, 1988 CBI vs. Rajinder Singh Rana etc. Present: Sh. P.K. Dogra, Ld. Senior PP for CBI. IO Inspector Giri Raj Sharma in person.  All accused in person on bail.  Sh. Harsh K. Sharma, Ld. Counsel for A­1, A­2 and A­4. Sh. R.M. Tufail and Sh. Aditya Kumar Choudhary, Ld. Counsels for  A­3. Assistant Malkhana In­charge is also present with the case property.  Sh.   Sanjay   Kumar   examined,   cross­examined   and   discharged   as  PW 9. PW  3 Sh.  Prashaant  Garg has   sent written  request accompanied  with photocopy of medical prescription through his brother for his inability to  appear today on account of illness. Let   Sh. Prashaant Garg be summoned for  some other date.  No other PW is present.  CBI  also   to  file   reply  to  the   application   u/s   91  Cr.  PC  filed  on  03/08/2015, whose copy was already supplied to them, on or before the next date  of hearing.  Put up for RPE on 16th September 2015 (date already fixed). Assistant   Malkhana   In­charge   is   bound   down   for   next   date   of  hearing.        (Anju Bajaj Chandna)        Special Judge (PC Act) (CBI)­06 New Delhi District,   Patiala House Court,New Delhi 15/09/2015. CC No. 28/12 (Old CC No. 01/12) RC No. 02A/2010/CBI/AC­III/ND U/S 120B IPC & 7, 12 & 13(2) read with Section 13 (1)(d) of PC Act CBI vs. Rajinder Singh Rana etc. Present: Sh. P.K. Dogra, Ld. Senior PP for CBI. All accused in person on bail.  Sh. Harsh K. Sharma, Ld. Counsel for A­1 and A­2 Sh. Mahavir Singh, Ld. Counsel also for A­2. Sh. Mohinder Singh Saini, Ld. Counsel for A­3. Charge has been framed against the accused persons i.e. 120B of  IPC r/w Section 7, 13 (1) (d) r/w Section 13 (2) of Prevention of Corruption Act,  1988  against   all   accused   persons   and   also   offences  u/s   7,  13(1)(d),   13(2)   of  Prevention of Corruption Act, 1988  against accused Rajinder Singh Rana (A­1)  and   Raju   Dhanapal   Raj   (A­2)   and   also   offence   u/s  12   of   the   Prevention   of  Corruption Act 1988 against accused Manish Tyagi (A­3) and same is read over to  them, to which they have pleaded not guilty and claim trial.  Put up for PE on 7th, 8th, 9th, 10th, and 11th December, 2015. Two witnesses be summoned for each date fixed for evidence.  Let  within   two   working   days,   Ld.   Senior   PP   for   CBI   furnish   the   names   of   the  witnesses   required   to   be   summoned   for   above   mentioned   dates   (each).  Accused/counsel may take note of the same from the Ahlmad after aforesaid two  days.                 (Anju Bajaj Chandna)        Special Judge (PC Act) (CBI)­06 New Delhi District,   Patiala House Court, New Delhi 15/09/2015. IN THE COURT OF MS. ANJU BAJAJ CHANDNA,  SPECIAL JUDGE (PC ACT) (CBI)­06, NEW DELHI DISTRICT,  PATIALA HOUSE COURT, NEW DELHI. CC No. 28/12 (Old CC No. 01/12) RC No. 02A/2010/CBI/AC­III/ND U/S 120B IPC & 7, 12 & 13(2) read with Section 13 (1)(d) of PC Act CBI vs. Rajinder Singh Rana etc. CHARGE I, Anju Bajaj Chandna, Special Judge (PC Act) (CBI)­6, Patiala  House Courts, New Delhi do hereby charge you accused persons namely Rajinder  Singh Rana (A­1) S/o Sh. Ratan Singh, the then Member Bar Council of India,  Raju Dhanapal Raj (A­2) S/o Sh Raju, the then Vice Chairman of Bar Council of  India and  Manish Tyagi (A­3)  S/o Sh. S.P. Tyagi, the then Member Advisory  Council, Global College of Law, Kushaliya, Dasana, Ghaziabad, UP as under: Firstly, that you all during the year 2010, at Ghaziabad and Delhi,  agreed with each other to obtain illegal gratification other than legal remuneration  from   Sh.   B.S.   Sathyarthy   (now   approver),   Chairman,   Global   College   of   Law,  Kushaliya, Dasana, Ghaziabad, UP, to give favourable inspection report for the  said   college   and   in   pursuance   of   the   said   criminal   conspiracy   you   accused  Rajinder Singh Rana firstly demanded Rs. Fifteen Lakhs at the time of submission  of application and thereafter you accused persons Rajinder Singh Rana and Raju  Dhanapal Raj demanded the same amount from Sh. B.S. Sathyarthy on 25/10/2010  at the time of inspection of the college. And in furtherance of the conspiracy you  Continued... ­2­ accused Manish Tyagi negotiated and settled with you accused Rajinder Singh  Rana to reduce the bribe amount to Rs. Six Lakhs and paid Rs. Five Lakhs to you  accused  Rajinder   Singh   Rana  on   17/12/2010.   Also  on   20/12/2010   you   accused  Manish Tyagi delivered Rs. One Lakh  being the balance  bribe  amount to you  accused   Rajinder   Singh   Rana   outside   office   of   Bar   Council   of   India,   Rouse  Avenue,   New   Delhi   and   the   same   was   recovered   by   CBI   from   you   accused  Rajinder Singh Rana and thereby you all committed an offence punishable u/s  120B   of   IPC   r/w   Section   7,   13   (1)   (d)   r/w   Section   13   (2)   of   Prevention   of  Corruption Act, 1988 and within my cognizance. Secondly,   you   accused   persons   Rajinder   Singh   Rana   and   Raju  Dhanapal Raj being public servants, during the aforesaid period and places in  pursuance to the aforesaid criminal conspiracy demanded Rs. Fifteen Lakhs as  illegal   gratification   other   than   legal   remuneration   at   the   time   of   filing   of  application   and   further   on   25/10/2010   you   both   accused   demanded   the   same  amount from Sh. B.S. Sathyarthy (now approver), Chairman, Global College of  Law, Kushaliya, Dasana, Ghaziabad, UP to give favourable inspection report for  the recognition of the said college, at the time of inspection of the college and  your co­accused Manish Tyagi negotiated and settled with you accused Rajinder  Singh Rana to reduce the demanded amount to Rs. Six Lakhs and paid Rs. Five  Lakhs to you accused Rajinder Singh Rana on 17/12/2010. Also on 20/12/2010  your   co­accused   Manish   Tyagi   delivered   Rs.   One   Lakh   towards   remaining  payment of settled amount of bribe to you accused Rajinder Singh Rana outside  office of Bar Council of India, Rose Avenue, New Delhi, which was recovered on  Continued... ­3­ the same day by CBI from you accused Rajinder Singh Rana and thereby you both  committed an offence punishable u/s 7 of Prevention of Corruption Act, 1988 and  within my cognizance.  Thirdly, you accused Rajinder Singh Rana and Raju Dhanapal Raj  being   a   public   servants   during   the   aforesaid   period   and   place   by   corrupt   and  illegal means and by abusing your positions as public servants, obtained pecuniary  advantage of Rs. Six Lakhs from Sh. B.S. Sathyarthy (now approver) out of which  Rs. Five Lakhs were paid to you accused Rajinder Singh Rana through your co­ accused Manish Tyagi on 17/12/2010 and Rs. One Lakhs was paid on 20/12/2010  and you both thereby committed an offence specified u/s 13(1)(d) of Prevention of  Corruption   Act,   1988   and   punishable   u/s   13(2)   of   that   Act   and   within   my  cognizance. Fourthly, you accused Manish Tyagi during the aforesaid period and  place   abetted   the   commission   of   offence   punishable   u/s   7   of   Prevention   of  Corruption Act, 1988, by accused Rajinder Singh Rana, Raju Dhanapal Raj who  were   public   servants,   by   negotiating   and   settling   the   bribe   amount   at   Rs.   Six  Lakhs   for   giving   favourable   inspection   report   to   Global   College   of   Law,  Kushaliya, Dasana, Ghaziabad, UP and further paid Rs. Five Lakhs to your co­ accused Rajinder Singh Rana on 17/12/2010 and Rs. One Lakh on 20/12/2010  which was recovered from your co­accused Rajinder Singh Rana by CBI during  the trap proceedings and thereby committed an offence punishable u/s 12 of the  Prevention of Corruption Act 1988 and within my cognizance. Continued... ­4­ And I hereby direct you all accused persons to be tried by this court  for the said charge.                                                             (Anju Bajaj Chandna)               Special Judge (PC Act) (CBI)­06 New Delhi District,         Patiala House Court,New Delhi      15/09/2015               The said charge has been read over and explained to the  accused  persons in Hindi who are questioned as under:­   Rajinder Singh Rana (A­1) Q1.  Have you understood  the charge? Ans. Yes.  Q2.  Do you plead guilty or claim trial? Ans.  I plead not guilty and claim trial. Raju Dhanapal Raj (A­2) Q1.  Have you understood  the charge? Ans.  Yes. Q2.  Do you plead guilty or claim trial? Ans.  I plead not guilty and claim trial. Continued... ­5­ Manish Tyagi (A­3) Q1.  Have you understood  the charge? Ans.  Yes. Q2.  Do you plead guilty or claim trial? Ans.  I plead not guilty and claim trial. RO&AC                    (Anju Bajaj Chandna)        Special Judge (PC Act) (CBI)­06 New Delhi District,   Patiala House Court,New Delhi 15/09/2015.       IN THE COURT OF MS ANJU BAJAJ CHANDNA,  SPECIAL JUDGE, PC ACT, CBI, PATIALA HOUSE COURTS,  NEW DELHI CC No.  51/13 RC No. S18 2006 E 0007­EOU.IV CBI New Delhi u/s 120 B, 420 IPC & Section 13(2) r/w  Section 13(1)(d) of PC Act 1988. CBI vs. Vasant S. Bhatt etc. CHARGE I,  Anju   Bajaj   Chandna,   Special   Judge,   CBI,   Patiala   House  Courts, New Delhi,  do hereby charge you accused 1.  Vasant S. Bhat,  the then  GM (Procurement), Hindustan Latex Ltd., 2. M/s Nestor Pharmaceuticals Ltd,  through its the then Vice President (Institutional Sales) Sh. Pradeep Choudhary, 3.  Suresh Kumar Dua, the then Deputy Drug Controller cum Licencing Authority,  Haryana and 4. Pradeep Choudhary, the then Vice President (Institutional Sales)  of M/s Nestor Pharmaceutical Ltd  as under: That you all accused about or during the years 2001 to year 2004 at  New Delhi, Haryana and Goa agreed with each other to do illegal act i.e to cheat  Ministry of Health and Family Welfare, New Delhi, to show undue favour to M/s  Nestor Pharmaceuticals Ltd, by abusing official position as public servant and you  accused Vasant S. Bhat abused your position as public servant by allowing the  supply of drugs from Goa Unit of M/s Nestor Pharmaceuticals Ltd against the  contract   agreement   of   year   2001   to   2004,   despite   the   fact   that   M/s   Nestor  Pharmaceutical   Ltd,   submitted   documents   regarding   supply   of   drugs   from   Continued...