28/88/2815 13:38 26321HHDRID SUI: EE 315554?22 HD.4E 8 #EIF'. ELDIARIOES Calle Gran Via n0 60, 2° dcha. 28013, Madrid. Madrid, 25 de junio de 2015 Estimados señores: Me pongo en contacto con ustedes mediante la presente carta remitida por burofax en relación a la información publicada en su página web “El Diario.es” el pasado día 24 de junio de 2015 titulada Interior acosa al comisanb que se atrevió a investigar a Vf/Iarejo firmada por el periodista D. Pedro Águeda. El periodista trata de confundir al lector al hacerle creer, erróneamente, que la apertura de expedientes disciplinarios al Comisario Jaime Barrado estarían relacionados, supuestamente, con la reactivación del caso instado por Da Elisa Pinto. A este respecto queremos poner en su conocimiento que la información publicada por el periodista es rotundamente falsa y/o cuanto menos, presuponiendo buena fe del periodista, errónea y en todo caso carece de soporte. La realidad es que el motivo por que el Comisario Jaime Barrado ha sido cesado de su cargo no tiene relación con ninguna investigación realizada por el mismo, sino con sus responsabilidades por unos hechos muy graves que dieron lugar a la apertura de diligencias judiciales en vía penaL Concretamente al Comisario Jaime Barrado le han abierto un expediente disciplinario por unos hechos muy graves ocurridos en la Comisaría de distrito de Chamartín y por los que la Unidad de Asuntos Internos de la Policía ha abierto una investigación que ha concluido en una denuncia interpuesta en los Juzgados de Plaza de Castilla por la presunta comisión de un delito de amenazas y detención ilegal a un abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y de lo que actualmente tiene conocimiento el Juzgado de Instrucción n° 52 de Madrid. El deber ético de todo periodista es contrastar la información, cosa que en modo alguno han realizado antes de publicar estas noticias. El firmante del artículo, Sr. Águeda, parece excederse en la interpretación de la verdad y en un grado temerario de instar a la paciencia de quién suscribe, enlaza notícias tendenciosas sin otro fin que el de menoscabar mi prestigio e imagen personal y profesional. Por lo expuesto les requiero expresamente para que publiquen esta rectificación en los mismos medios y con la misma difusión que la noticia, con expresa publicación de disculpa y abstención de seguir publicando noticia erróneas sobre mi persona y todo ello sin perjuicio de reservarme las acciones legales e en erecho me corresponden. Sin otro particular, Atentame nte. Fdo. José M a ejo Pérez Comisario del Cuerpo Nacional de Policia 28/88/2815 18:38 28321HHDRIIISUCES 5115554?” “0.488 #892 ELDIARIOES Calle Gran Via n0 60, 2° dcha. 28013, Madrid. Madrid, 25 de junio de 2015 Estimados señores: Me pongo en contacto con ustedes mediante la presente carta remitida por burofax en relación a la información publicada en su página web “El Diario.es” el pasado dia 24 de junio de 2015 titulada Interrbr acosa a! comisaría que se atrevió a investigar a l/f/Iarejo firmada por el periodista D. Pedro Águeda. El periodista trata de confundir al lector al hacerle creer, erróneamente, que la apertura de expedientes disciplinarios al Comisario Jaime Barrado estarian relacionados, supuestamente, con ia reactivación del caso instado por Da Elisa Pinto. A este respecto queremos poner en su conocimiento que la información publicada por el periodista es rotundamente falsa y/o cuanto menos, presuponiendo buena fe del periodista, errónea y en todo caso carece de soporte. La realidad es que el motivo por que el Comisario Jaime Barrado ha sido cesado de su cargo no tiene relación con ninguna investigación realizada por ei mismo, sino con sus responsabilidades por unos hechos muy graves que dieron lugar a la apertura de diligencias judiciales en vía penaL Concretamente al Comisario Jaime Barrado le han abierto un expediente disciplinario por unos hechos muy graves ocurridos en la Comisaria de distrito de Chamartin y por los que la Unidad de Asuntos Internos de la Policía ha abierto una investigación que ha concluido en una denuncia interpuesta en los Juzgados de Plaza de Castilla por la presunta comisión de un delito de amenazas y detención ilegal a un abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y de lo que actualmente tiene conocimiento el Juzgado de Instrucción n° 52 de Madrid. El deber ético de todo periodista es contrastar la información, cosa que en modo alguno han realizado antes de publicar estas notícias. El firmante del articulo, Sr. Águeda, parece excederse en la interpretación de la verdad y en un grado temerario de instar a la paciencia de quién suscribe, enlaza noticias tendenciosas sin otro fin que el de menoscabar mi prestigio e imagen personal y profesional. Por Io expuesto ies requiero expresamente para que publiquen esta rectificación en los mismos medios y con la misma difusión que la noticia, con expresa publicación de disculpa y abstención de seguir publicando noticia erróneas sobre mi persona y todo eilo sin perjuicio de reservarme las acciones legales e en erecho me corresponden. Sin otro particular, Atentamente. Fdo. José M a ejo Pérez Comisario del Cuerpo Nacional de Policia