Tabla l. 42 equipos LFP + 6 equipos con más abonados Segunda B. Ordenados por IAS decreciente.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a P S D m no H IAS
1 Villareal 19.000 50.747 37,44% 1 15 0 0,944 35,4
2 Uagostera 1.200 8.059 14,89% 1,5 0 - 0,972 21,7
3 Mirandés 4.804 38.341 12,53% 1,5 0 - 0,972 18,3
4 Eibar 4.900 27.382 17,89% 1 1 0 0,972 17,4
5 Cádiz 11.000 124.014 8,87% 2 12 9 0,972 17,2
6 Numancia 3.712 40.286 9,21% 1,5 4 6 0,972 13,4
7 Real Oviedo 15.042 225.005 6,69% 2 38 14 0,917 12,3
8 Real Sociedad 27.000 185.512 14,55% 1 68 0 0,806 11,7
9 Ponferradlna 5.000 68.383 7,31% 1,5 0 - 0,972 10,7
10 Real Unión Irún 4.400 60.747 7,24% 1,5 4 88 0,972 10,6
11 Osasuna 15.500 195.943 7,91% 1,5 37 1 0,889 10,5
12 Deportivo 30.000 245.053 12,24% 1 42 0 0,861 10,5
13 Elche 25.000 227.417 10,99% 1 21 0 0,917 10,1
14 Sporting Gijón 20.600 276.969 7,44% 1,5 40 3 0,889 9,9
15 Real Jaén 5.847 116.469 5,02% 2 3 62 0,972 9,8
16 Athletic Bilbao 44.117 351.356 12,56% 1 84 0 0,750 9,4
17 Girona 5.484 96.113 5,71% 1,5 0 - 0,972 8,3
18 Racing 10.300 178.095 5,78% 1,5 44 3 0,861 7,5
19 Albacete 8.500 171.999 4,94% 1,5 7 10 0,972 7,2
20 F.C. Barcelona 153.458 1.611.013 9,53% 1 84 0 0,750 7,1
21 Recreativo 7.139 147.808 4,83% 1,5 5 6 0,972 7,0
22 Celta 23.800 295.623 8,05% 1 49 0 0,861 6,9
23 Betis 36.921 698.042 5,29% 1,5 49 1 0,861 6,8
24 Getafe 12.000 168.642 7,12% 1 11 0 0,944 6,7
25 Alavés 9.956 240.753 4,14% 1,5 11 9 0,972 6,0
26 Granada 15.500 241.003 6,43% 1 21 0 0,917 5,9
27 Almería 11.400 189.680 6,01% 1 6 0 0,972 5,8
28 Nastic Tarragona 4.000 133.223 3,00% 2 4 8 0,972 5,8
29 Lugo 3.900 98.001 3,98% 1,5 0 - 0,972 5,8
30 Tenerife 8.100 204.476 3,96% 1,5 13 5 0,972 5,8
31 las Palmas 15.000 381.271 3,93% 1,5 31 13 0,944 5,6
32 Valladolid 12.600 311.682 4,04% 1,5 42 1 0,861 5,2
33 Córdoba 16.589 328.326 5,05% 1 9 0 0,972 4,9
34 Valencia 44.962 792.054 5,68% 1 80 0 0,778 4,4
35 Sevilla 39.568 698.042 5,67% 1 71 0 0,778 4,4
36 Hércules 7.500 329.325 2,28% 2 20 4 0,944 4,3
37 Mallorca 12.437 402.044 3,09% 1,5 27 2 0,917 4,3
38 Md “¡de 9.30 437.667 2.10% 2 18 7 0,944 4,0
39 Leganés 4.589 185.758 2,47% 1,5 0 - 0,972 3,6
40 Málaga 22.063 561.435 3,93% 1 21 0 0,917 3,6
41 Zarqoza 19.257 678.115 2,84% 1,5 58 2 0,833 3,5
42 Alcorcón 3.100 167.217 1,85% 1,5 0 - 0,972 2,7
43 Sabadell 3.700 206.949 1,79% 1,5 14 29 0,972 2,6
44 Levante 18.600 792.054 2,35% 1 10 0 0,972 2,3
45 Real Madrid 93.267 3.198.645 2,92% 1 84 0 0,750 2,2
46 Espanyol 35.770 1.611.013 2,22% 1 80 0 0,778 1,7
47 Atlético de Madrid 65.000 3.198.645 2,03% 1 78 0 0,778 1,6
48 Rayo Valleno 10.630 3.198.645 0,33% 1 16 0 0,944 0,3

 

Fuentes de Información: Liga de FútbolProfesíonal, bdfutbol.com, resultados-futbol.com e Instituto

Nacional de Estadística.

 

A continuación vamos a analizar los datos mostrados en la tabla, por un lado, y a
explicar qué es y cómo se han calculado los parámetros diseñados para este estudio: D,
H y, finalmente, el IAS.
El primer dato que llama la atención cuando se estudian los números es que en las 10
ciudades con mayor población de España hay:





10 equipos en Primera División: Real Madrid, Atlético de Madrid, Rayo
Vallecano, F.C. Barcelona, Espanyol, Valencia, Levante, Sevilla, Málaga y
Athletic de Bilbao.
4 equipos en Segunda: Betis, Zaragoza, Mallorca y Las Palmas.
1 equipo en Segunda B: Real Murcia.

En porcentaje de seguimiento (S), del grupo de 48 equipos bajo estudio (los 42 de LFP
y los 6 con más socios en Segunda B), el Real Murcia ocupa el puesto 44. Esto se debe
a que los abonados al club sólo representan el 2,10% de la población de la ciudad
de Murcia. Si dicho porcentaje de seguimiento estuviese en el promedio del de los
otros 14 clubes de las ciudades más pobladas de España (4,30%) el club contaría con
18820 socios, lo que representa el doble no sólo del número actual sino también de la
cifra con la que se ha contado en las últimas temporadas en la categoría de plata.
Parece razonable pensar que la situación deportiva de un equipo puede resultar un factor
determinante en el seguimiento de éste, y en la respuesta social que concite. Este
argumento es uno de los más utilizados por aquellos que ven como algo natural que
cada día de partido haya tantas butacas vacías en NC. Por eso era importante encontrar
la manera de "descontar" de los datos de seguimiento de un equipo el evidente efecto
del momento deportivo de un club. Para ello se introduce el factor División (D), que
tomará el valor 1 para los equipos de la máxima categoría, 1,5 para los de Segunda y 2
puntos para los de Segunda B.
Respecto a la influencia que tiene la trayectoria de un equipo en la respuesta social,
parece claro que hay que considerar el número de temporadas que un club ha estado en
Primera (n1), como factor fundamental para hacer crecer su masa social. También se
debe tener en cuenta el número de campañas que hace que jugó en la máxima
categoría por última vez en caso de que actualmente no milite en dicha división (n0),
como factor negativo que puede provocar una caída en el numero de socios. A partir de
ambos datos se asigna el llamado Factor Histórico (H), según lo que se estipula en la
siguiente tabla:

 Nota: Cuando (n1-n0) es menor que 0, se considera igual a cero (0). Se entiende en esos casos el efecto positivo de las temporadas jugadas
en Primera ha sido compensado por el tiempo transcurrido desde la última temporada en que lo hizo.

Con todos estos parámetros calculados, se está en disposición de actuar sobre los datos
recabados de forma que se obtenga una variable que indique el grado de respuesta social
de cada afición desligada de la categoría que en milite el equipo y la trayectoria
histórica del mismo en cuanto a campañas en Primera División. La fórmula de este
Indicador Avanzado de Seguimiento (IAS) es:

donde os recuerdo que:
a = número de abonados/socios en la temporada actual.
D = factor División.
H = factor Historia.
P = población total del núcleo urbano donde juega el Club.
Calculado el IAS de los 48 equipos bajo estudio –la Tabla I viene ordenada de mayor
a menor por el valor de este factor- el Real Murcia ocupa el puesto 38 (con un IAS
igual a 4,0). Su posición aún sería más baja si se hubiera tenido en cuenta el hecho de
que varios equipos lo adelantarían de no ser porque su número de socios/abonados
puede estar limitado por el aforo de sus estadios (caso, por ejemplo, del Atlético de
Madrid). No vale agarrarse, según deja claro el ranking de IAS, a que el Real
Murcia milite actualmente en Segunda B para explicar su porcentaje de
seguimiento. En el 5º puesto de la tabla encontramos, por ejemplo, al Cádiz. Sus 11000
socios, para una población de poco más de 124.000 habitantes, 9 años después de la
última de sus 12 temporadas en Primera le permiten alcanzar un IAS de 17,2. Con ese

 valor, el Real Murcia contaría con más 36000 socios que dejarían pequeña la NC. No
muy lejos de los gaditanos el Real Oviedo, contra el que hemos competido esta
temporada pero que en IAS nos golea.
Antes de extraer las conclusiones del estudio, y para que puedan resultar válidas, cabe
indagar sobre el interés que despierta el fútbol en la Región de Murcia, tratando de
comprobar si pudiese encontrarse ahí el origen del bajo IAS del Real Murcia.
Los datos que se han recogido no apuntan en absoluto en esa dirección. En cuanto a la
práctica activa del fútbol, en la Región de Murcia había en 2013 un total de 23.484
licencias federadas, lo que representa un 1,6% de la población. Este dato es superior al
de Comunidades Autónomas como País Vasco o Madrid (ambas con 1,4%) que cuentan
con varios equipos en la máxima categoría. Las audiencias televisivas de los grandes
eventos futbolísticos (entiéndase Champions League, o encuentros de la Selección
Española) tienen datos de share en Murcia equivalentes a los de la media a nivel
nacional. En cuanto al seguimiento a la prensa deportiva, la siguiente tabla deja claro
que la Región de Murcia no se encuentra precisamente a la cola del país en cuanto a
lectores asiduos de prensa deportiva, en la que el fútbol ocupa el espacio principal. Un
17,6% de la población lee diariamente prensa deportiva en la Región de Murcia.

 Con toda la información presentada y analizada, las tres principales conclusiones del
estudio serían:






El Real Murcia es el único equipo de entre las 10 ciudades más pobladas de
España que no cuenta con representación en las divisiones profesionales del
fútbol español (Primera y Segunda).
En Murcia existe un probado interés por el fútbol, plasmado en cifras de
audiencias televisivas de eventos futbolísticos, lectura de diarios deportivos y
práctica activa de este deporte. Las cifras son comparables estadísticamente a las
de las 10 ciudades más pobladas del país, y en algún caso incluso superiores.
Como conclusión final se puede afirmar que Murcia está a la cola de España
en cuanto a interés específico por el equipo de su ciudad. Con el cálculo del
Índice Avanzado de Seguimiento (IAS) se puede concluir que dicha falta de
interés no puede ser imputada a la trayectoria del equipo o la categoría en la
que eventualmente milita. En base al IAS del Real Murcia, 37 equipos de los
48 en estudio superan al conjunto grana en cuanto a apoyo social descontando
el efecto de los resultados deportivos.

La próxima vez que se defienda que Murcia, séptima ciudad de España, merece un
equipo en Primera, cabrá preguntarse a qué méritos se está aludiendo...